Como he dicho en otros comentarios de Clarke, su mejor baza son los relatos. En novelas, tiene grandes ideas y, al tener grandes conocimientos científicos, las desarrolla bien en ese aspecto. luego sule pecar a veces de repetitivo: gran invento, desarrollo científico+ religión o grupo religioso que se le opone= novela
En esta, parecía mejor enfocado, pero finalmente se desincha nuevamente, perdiendo fuelle en el último tercio, y acabando abruptamente como otras novelas suyas
Una pena, porque es un excelente narrador, con muy buenas ideas, y una buena escritura.
Pero se desinfla al final...

---